曼联和曼城对比，为什么这几年成绩差距这么大？

曼联现在慢慢比曼城差了，慢慢比阿森纳差了，慢慢不能进入欧冠了，慢慢发现自己转会市场买球员很难了，然后突然发现自己有点不像豪门了，但对这支球队来讲，至少对大部分球迷来讲，还是认为球队有吸引力，其实为什么会这样？主要还是球队大部分球迷，都是在巅峰期看曼联比赛的，然后曼联的低谷期太长了。所以今天就曼联和曼城对比，曼联和阿森纳对比，看看这支球队的一些问题吧。

曼联和曼城对比，两支球队的引援花费真的差不多，但为什么这几年成绩差距这么大？

个人观点，差距在对教练的态度上，曼城明显给教练更多的权力，曼联明显教练说的不算。曼城基本上从曼苏尔接手后，球队教练都很稳定，至少大部分教练能做好几年，然后教练可以买自己需要的球员。瓜迪奥拉的到来，让球队建立了一套体系。但仔细看，曼城买球员还是会考虑价格的，太离谱的高价转会和工资基本上没有出现。所以球队管理层是放权的，球队教练团队和引援团队，有自己的决定权。

曼联看起来不是这样，球队引援看起来不是教练能决定所有的，球队一直没有体育总监这个职位吧？球队引援是球队经理负责的，原则是买有名气的球员，不是买球队适合的球员。只要成绩不好，教练一定下课，每一个教练看起来风格都不一样，所以这支球队的问题就是这个，虽然转会费和曼城花费差不多，但教练一直没有什么权力，并且球队现在也不知道自己的未来打法是什么？这个问题太大了。而且说句实话，曼联的很多相同位置的球员，比曼城都贵。谁能解决这个问题？真的不是来一个好教练就能解决的。

曼联和阿森纳对比，差距就是，阿森纳现在买正确的球员，曼联买贵的球员

这个是关键，其实对阿森纳来讲，最近一直在重建，也是换了很多教练，现在看起来是要成功了。这支球队虽然没有引进高价球星，但球队引进了一些不错的球员，这些球员很有实力，这个是关键的部分。当然球队教练还算稳定吧，至少不会一年换一次，阿尔特塔看起来是能稳定的留在阿森纳了。现在基本上就是打曼城之前的战术。

当然曼联就不一样了，球队只买贵的，不买对的，至少最近的引援都是这样的，需要中锋，来了C罗和桑乔，需要中场防守球员，来了范德贝克，这就是典型的曼联最近的转会操作思路，就是买不到对的球员。所以现在曼联看起来和阿森纳也是有差距的。

那么和利物浦对比呢？全方面落后

利物浦教练克洛普打造的体系，让这支球队成绩不会差，虽然现在看起来成绩一般，但随着比赛进行，这支球队不会有什么问题的。球队引援有一个系统，这个系统有各个位置的首选球员和备选球员，让球队看起来引援没有怎么失败过，这个就是能力。对比看，曼联是引援和教练的选择上都有问题，不给教练时间证明自己，引援教练也说的不完全算，这样的球队能有好成绩才怪，92班是曼联成绩巅峰的代表，现在曼联新一代青训球员，水平越来越差了，但利物浦青训看起来最近很多球员都能打比赛了，这也是差距。